Estou a iniciar coleta de material^* para a produção de um artigo científico abordando o tema “Software Livre e Desenvolvimento Social”, Se alguém tiver informações úteis, favor indicar.

*Por enquanto apenas produções textuais mas em breve um questionario será usado

Criando firewalls dinâmicos com Iptables Recent

IPTables protege contra SYN Flood

Jogando Pesado na segurança de seu SSH

Boa Leitura e bom trabalho com seus firewalls…

Como colega de outros estudantes, percebo que apesar de todo o esforço de muitos professores em sala de aula ou laboratórios, muito pouco do que eles passam é realmente aproveitado.

Observei o seguinte: Há uma grande dificuldade em se apreender conceitos simples como ‘polimorfismo’, herança e até ocorrem confusões quanto aos termos overload e override. Além disso, a maioria dos estudantes parece perdido frente a conceitos como ‘encapsulamento’: não sabem decidir quando declarar um método ou atributo como público, privado ou protegido (public, private ou protected).

Isso é ruim… muito ruim.

Decidi então partilhar um pouco do que aprendi (Sei… existem muitos conceitos, muitos posts pela internet apresentando o mesmo assunto…), mas não vamos ficar só na teoria, na apresentação de conceitos ou códigos previamente elaborados.

Minha proposta aqui vai além, e meu objetivo é demonstrar claramente cada conceito com base em uma das melhores questões de avaliação de programação que eu já vi.

Vou dividir esse post em pelo menos 3 partes, uma contemplando a teoria mesmo e apresentando conceitos básicos de design e desenvolvimento orientados a objetos, e as outras caindo na prática pra criarmos uma solução à questão proposta.
Nesta primeira parte, iremos abordar uma definição trazendo também uma contextualização histórica e apresentaremos alguns conceitos básicos.

Uma boa leitura!!

Orientação a Objetos

Orientação a objetos ou OO é um paradigma, ou seja, um padrão de análise, modelagem, projeto e programação, e não apenas uma técnica de programação. Seu uso afeta todo a compreensão do sistema por seus usuários de fato e torna mais simples a gestão de código e características dos sistemas computacionais.

Diferentemente da programação procedural ou estruturada, no paradigma OO todo o esquema de um sistema é baseado na troca de mensagens entre os objetos integrantes do próprio sistema. Essa troca de mensagens é fundamental e implementa o nosso conceito de estímulo-resposta recorrente no nosso mundo real. Além disso, o simples fato de a implementação dos sistemas ser menos acoplada, ou seja, há maior e verdadeira independência entre as partes que formam o todo, torna-se possível uma prática denominada reutilização. Economia é a palavra-chave.

Um pouco história

O paradigma da orientação a objetos tem uma história um pouco recente. O primeiro esforço significativo no sentido de fazer uso de uma linguagem que se caracterizasse pelo uso de abstrações mais fieis aos objetos do mundo real envolvidos nos problemas a que os programas desenvolvidos fossem relativos.

No paradigma procedural, toda a arquitetura é orientada às ações que o sistema deve realizar, ou seja, tudo é voltado basicamente às funções do sistema, sendo na maioria das vezes, soluções únicas para problemas únicas com pouca ou nenhuma reutilização de funcionalidades.

A primeira linguagem de que se tem notícia a trabalhar explicitamente com orientação a objetos foi a Simula 67, desenvolvida na década de 1960 na Noruega, no Centro Norueguês de Computação ( Em inglês, Norwegian Computing Center, e em norueguês: Norsk Renesentral) por dois professores:

• Ole-Johan Dahl
• Kristen Nygaard

Simula 67 na verdade, se propunha a ser uma extensão para outra linguagem já existente (ALGOL 60) como o objetivo de realizar a simulação de eventos discretos.

Simula 67, no entanto não foi ‘a linguagem‘ orientada a objetos a aparecer definitivamente. Isso só aconteceria por volta das décadas de 1970/1980 com a linguagem SmallTalk, desenvolvida por uma equipe de trabalho da Xerox encabeçada pelo pesquisador Allan Kay. Os principais pontos em que SmallTalk 80 diferia da linguagens tradicionais:

• O Código era compilado para bytecode e executado através de máquina virtual;
• Tudo em Smalltalk era necessariamente um objeto;
• A troca de mensagens entre os objetos era a forma padão de implementação das funções ou métodos;
• Um esboço claro de polimorfismo;
• Um esboço de Overload ou sobrecarga de métodos;
• Todas as classe obedeciam uma hierarquia, descendendo de uma superclasse.
• Todo objeto funcionava como instância de uma classe, a qual determinava-lhe os comportamentos e propriedades.
• SmallTalk não possuia tipos primitivos, sendo assim, todo e qualquer objeto era implementado na forma de classes.

O importante é que isso moldou definitivamente todo o conceito de orientação a objetos. A partir de então, surgiram implementações de diferentes linguagens utilizando-se das facilidades do paradigma de orientação a objetos.

Linguagens que suportam orientação a objetos

Bem , a lista é grande, e se faz desnecessário nomear a todas aqui, uma vez que esse não é nosso objetivo, mas é interessante saber que a maioria das linguagens modernas implementa intrinsecamente o paradigma OO.
Entre elas temos C++, Object Pascal (Delphi, Lazarus IDE), Python, Java (a Linguagem e a plataforma), C# (C sharp), e diversas ’scripting languages’, como PHP, Ruby, Javascript, ActionScript.

Em suma, o melhor que posso recomendar é que aqueles que tiverem problemas com esse notebook, visualizem os logs do sistema. Por exemplo: Abram o visualizador de Logs (Sistema -> Administração -> Visualizador de arquivos de Log) e monitorem as alterações que ocorrerão ao plugar os fones… ou ao pressionar as teclas de brilho. Se sentirem mais dificuldades ainda com isso, podem se sentir à vontade para baixar o arquivo pcreport.sh. Não garanto 100% de chance de eu poder ajudar, mas se me enviarem os logs após os eventos, poderei analisar para ver o que há de errado…

Como eu disse no outro post, sofri muito com a ausência de documentação sobre o hardware desse notebook, mas na comunidade funciona assim: Encontramos a solução, formamos a ‘documentação’. Algumas vezes são workarounds (leia-se gambiarras…) outras, é exigido um pouco mais de empenho para desenvolver uma solução mais concreta. Em tudo, porém, permanece o aviso: antes de realizarem uma instalação, analisem a documentação do hardware… Examinem o sistema que veio instalado (se for Gnu/Linux) a procura de soluções/alternativas. Quase sempre isso ajuda a prevenir algum inconveniente. Sei, sei… usuário não quer saber disso… mas se você está instalando seu próprio  S.O, suponho que você não seja tão leigo assim…   PS.: Uma sugestão: É interessante aprender a usar cheatcodes na inicialização do sistema para ver se algo que não está funcionando vem a  funcionar. Leiam: http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Instalando-Linux-em-notebooks-uso-de-cheatcodes/

“What we’ve got here is failure to communicate
Some men you just can’t reach
So you get what we had here last week
Which is the way he wants it, well, he gets it
I don’t like it any more than you men”

Look at your young men fighting
Look at your women crying
Look at your young men dying
The way they’ve always done before

Look at the hate we’re breeding
Look at the fear we’re feeding
Look at the lives we’re leading
The way we’ve always done before

My hands are tied
The billions shift from side to side
And the wars go on with brainwashed pride
For the love of God and our human rights

And all these things are swept aside
By bloody hands time can’t deny
And are washed away by your genocide
And history hides the lies of our civil wars

Did you wear a black armband
When they shot the man
Who said, peace could last forever
And in my first memories
They shot Kennedy
I went numb when I learned to see

So I never fell for Vietnam
We got the wall of D.C. to remind us all
That you can’t trust freedom
When it’s not in your hands
When everybody’s fighting
For their promised land

And I don’t need your civil war
It feeds the rich while it buries the poor
You’re power hungry selling soldiers
In a human grocery store, ain’t that fresh
I don’t need your civil war

Look at the shoes you’re filling
Look at the blood we’re spilling
Look at the world we’re killing
The way we’ve always done before

Look in the doubt we’ve wallowed
Look at the leaders we’ve followed
Look at the lies we’ve swallowed
And I don’t want to hear no more

My hands are tied
For all I’ve seen has changed my mind
But still the wars go on as the years go by
With no love of God or human rights

Cause all these dreams are swept aside
By bloody hands of the hypnotized
Who carry the cross of homicide
And history bears the scars of our civil wars

“We practice selective annihilation
Of mayors and government officials
For example to create a vacuum then we fill that vacuum
As popular war advances, peace is closer”

I don’t need your civil war
It feeds the rich while it buries the poor
You’re power hungry selling soldiers
In a human grocery store, ain’t that fresh
And I don’t need your civil war

I don’t need your civil war
I don’t need your civil war
You’re power hungry selling soldiers
In a human grocery store, ain’t that fresh
I don’t need your civil war
I don’t need one more war

I don’t need one more war
Whaz so civil bout war anyway

Fonte: http://letras.terra.com.br/guns-n-roses/17113/

Alguns amigos adquiram recentemente novos notebooks da Itautec modelo Infoway W7655 e solicitaram que instalasse o GNU/Linux Ubuntu para seu uso pessoal e profissional.
Qual não foi minha surpresa com isso.
– Puxa!! Tá surtindo efeito.

O W7655 vem com um Librix completinho, redondo e muito funcional, embora em alguns momentos tenha me feito corar de vergonha (mesmo sem haver ninguem olhando…), como por exemplo, quando tentei conectar à rede cabeada. Simplesmente não funcionava. Tentei quase tudo… e simplesmente não consegui…Tudo bem.
De acordo com o site do fabricante o hardware do modelo infoway w7655 tem as seguintes características:

InfoWay Note W7655
Placa de Vídeo: Intel Corporation Mobile 4 Series Chipset Integrated Graphics Controller (rev 07)
Placa de Som: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) HD Audio Controller (rev 03)
Placa de Rede: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller (rev 02)
Modem: M3054 Castlenet
Wireless: 0bda:8189 Realtek Semiconductor Corp. RTL8187B_WLAN_Adapter
Bluetooth: 0a12:0001 Cambridge Silicon Radio, Ltd Bluetooth Dongle (HCI mode)
Webcam: Acer, INC.

Em um dos w7655 que instalei o Ubuntu encontrei o problema com os hotkeys, pois a tecla de ativação do WIFI/Bluetooth não funcionava. Apenas se podia ler nos logs: “use setkeycodes 66…”
Putz. E como isso me deu dor de cabeça.
Outro ponto é o conflito entre o driver sl_modem e o dispositivo de som. Você não poderá ativar o modem e usar o som. Sucks…
Tudo bem. Mas tudo tem solução.
O problema do modem, ’solucionado’ não ativando o driver. Sem problemas… a criatura não pretende usá-lo mesmo…
O problema das hotkeys resolvi no BIOS Setup.
Ao iniciar o sistema, pressionei F2 para entrar no modo Setup.
No Setup, selecionei a opção “Advanced” e modifiquei “WLAN/BLUETOOTH HOTKEY BEHAVIOUR” para Windows.

Com o Librix a opção é setada para LINUX, mas ao instalar o  Ubuntu, essa mesma opção deve ser alterada para WINDOWS.
Não é preciso instalar nenhum pacote especial pra isso, ou alterar configurações complicadas…
Passei quase uma manhã inteira analisando tudo e depois de ir no BIOS ver se havia algo a ser configurado, decidi fazer essa mudança.
Funciona hoje muito bem, graças a um pouco de curiosidade…