Isaque Alves

Três dos meus artigos favoritos no VOL :

Criando firewalls dinâmicos com Iptables Recent

IPTables protege contra SYN Flood

Jogando Pesado na segurança de seu SSH

 

Boa Leitura e bom trabalho com seus firewalls…

Olá, pessoal. Não sou professor, sou apenas um estudante de Sistemas de Informação indo para o 3º ano do curso (falta pouco!!).

Como colega de outros estudantes, percebo que apesar de todo o esforço de muitos professores em sala de aula ou laboratórios, muito pouco do que eles passam é realmente aproveitado.

Observei o seguinte: Há uma grande dificuldade em se apreender conceitos simples como ‘polimorfismo’, herança e até ocorrem confusões quanto aos termos overload e override. Além disso, a maioria dos estudantes parece perdido frente a conceitos como ‘encapsulamento’: não sabem decidir quando declarar um método ou atributo como público, privado ou protegido (public, private ou protected).

Isso é ruim… muito ruim.

Decidi então partilhar um pouco do que aprendi (Sei… existem muitos conceitos, muitos posts pela internet apresentando o mesmo assunto…), mas não vamos ficar só na teoria, na apresentação de conceitos ou códigos previamente elaborados.

Minha proposta aqui vai além, e meu objetivo é demonstrar claramente cada conceito com base em uma das melhores questões de avaliação de programação que eu já vi.

Leia mais…

Não. Não é continuação!! Apenas um post normal para avisar o pessoal: Eu não possuo um notebook desses… Instalei para dois amigos, e na verdade, não lembro de ter enfrentado esses problemas com fone de ouvido conforme alguns comentários mencionam. Detalhe: Os dois por padrão rodavam Librix. Tudo o que fiz foi observar quais os drivers que o Librix carregava em um que o Ubuntu não conseguia carregar no outro… Ler os logs com paciencia, inclusive monitorando as alterações ‘em tempo real…’ Complicado? É, mas por via das dúvidas o melhor companheiro da gente sempre será o syslog… ou o syslog-ng.

Em suma, o melhor que posso recomendar é que aqueles que tiverem problemas com esse notebook, visualizem os logs do sistema. Por exemplo: Abram o visualizador de Logs (Sistema -> Administração -> Visualizador de arquivos de Log) e monitorem as alterações que ocorrerão ao plugar os fones… Leia mais…

É… não é tão velha, mas não é novinha…
Pra mim, uma letra cheia de uma verdade pungente…
Alguém a fim de ouvir?
Civil War
Guns N’ Roses

“What we’ve got here is failure to communicate
Some men you just can’t reach
So you get what we had here last week
Which is the way he wants it, well, he gets it
I don’t like it any more than you men”

Look at your young men fighting
Look at your women crying
Look at your young men dying
The way they’ve always done before

Look at the hate we’re breeding
Look at the fear we’re feeding
Look at the lives we’re leading
The way we’ve always done before

My hands are tied
The billions shift from side to side
And the wars go on with brainwashed pride
For the love of God and our human rights

Leia mais…

Bom dia, pessoal!!

Alguns amigos adquiram recentemente novos notebooks da Itautec modelo Infoway W7655 e solicitaram que instalasse o GNU/Linux Ubuntu para seu uso pessoal e profissional.
Qual não foi minha surpresa com isso.
– Puxa!! Tá surtindo efeito.

O W7655 vem com um Librix completinho, redondo e muito funcional, embora em alguns momentos tenha me feito corar de vergonha (mesmo sem haver ninguem olhando…), como por exemplo, quando tentei conectar à rede cabeada. Simplesmente não funcionava. Tentei quase tudo… e simplesmente não consegui…Tudo bem.
De acordo com o site do fabricante o hardware do modelo infoway w7655 tem as seguintes características:

InfoWay Note W7655
Placa de Vídeo: Intel Corporation Mobile 4 Series Chipset Integrated Graphics Controller (rev 07)
Placa de Som: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) HD Audio Controller (rev 03)
Placa de Rede: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller (rev 02)
Modem: M3054 Castlenet
Wireless: 0bda:8189 Realtek Semiconductor Corp. RTL8187B_WLAN_Adapter
Bluetooth: 0a12:0001 Cambridge Silicon Radio, Ltd Bluetooth Dongle (HCI mode)
Webcam: Acer, INC.

Leia mais…

Quase inimaginável, mas a microsoft conseguiu mais uma vez chamar atenção da comunidade de usuários de software livre. Dessa vez, claro, algo sem o menor nexo.  Mas todo o crédito da façanha deveria ir para os agentes do USPTO (United States Patent and Trademark Office)…

O USPTO deu direitos a exploração de patente sobre algo denominado pela MS de “Rights Elevator”, em tradução livre:

Systems and/or methods are described that enable a user to elevate his or her rights. In one embodiment, these systems and/or methods present a user interface identifying an account having a right to permit a task in response to the task being prohibited based on a user’s current account not having that right.

Sistemas e/ou métodos[...] que habilitem ao usuário elevar seus direitos. Esses sistemas e/ou métodos oferecem uma interface de usuario identificando uma conta como portadora de um direito de executar uma tarefa normalmente proibida com base em um tipo de  conta de usuario que não possuiria normalmente aquele direito.

O mais impressionante é que esse tipo de ‘sistema ou método’ vem sendo usado desde a invenção de sistemas computacionais multiusuário. Gnu/Linux, Apple Mac OS X, BSD, quer dizer, muitos ambientes operacionais usam o sudo para promover elevação de direitos de usuarios comuns para realizar tarefas administrativas .Uma simples visualização da página de resumo histórico do sudo < http://www.sudo.ws/sudo/history.html > já deveria descaracterizar tal ‘invenção’ ou ao menos situá-la como ‘invencionice’…

Conceder essa patente à microsoft é como reconhecer propriedade intelectual sobre a roda para qualquer indústria de automóveis, sob alegação de que ninguém patenteou antes porque não sabia explicar para que serviria a roda ou como ela funcionava e deveria ser construída.

É certo que a Microsoft não está nem um pouco preocupada com isso, porém se ainda existem coisas como ‘direito adquirido’ ninguém poderá acusar a comunidade de violar uma patente absolutamente inconsistente e ilegítima (a data de postulação do direito é 22 de abril de 2005). Isso também só torna mais perceptível a inépcia do USPTO frente aos direitos do comum.

Para observar algo que poderia ser encarado como displicência do USPTO, entre as referências consultadas há páginas de manual do linux, starter guides da red hat, etc. Quer dizer: havia e há motivos mais que suficientes para se recusar tal pedido.

Agora é esperar para ver as alegações ou justificativas dessa aberração jurídica.

Quase posso imaginar como seria ter que usar uma interface gráfica do tipo ‘next > next > fail’ para ‘instalar’ o ‘microsoft sudo’ nos meus Ubuntu, Fedora e Gentoo… e ao final, conseguir uma dialog box do tipo: “Microsoft sudo executou uma operação ilegal e será fechado.”

Microsoft Stinks, USPTO Sucks…